Egalité, inégalité, justice, équité, yin, yang

Un article sur l’économie, la justice sociale avec pour exemples la France, la Chine….. Je l’ai écrit il y a quelques "temps" mais il me paraît toujours intéressant.

Il y a deux sortes d’égalité : l’égalité en droit et l’égalité en fait…

Dans
l’égalité en droit, tout le monde a les mêmes droits, personne n’a de
privilèges, ainsi normalement pour un même délit quelque soit la
personne, elle est santionnée de la même manière… "même" en France
qui est censée être la championne des droits de l’homme, cette égalité
n’est pas réalisée, ainsi notre ancien président (Chirac) qui a commis des
délits ne peut être jugé…
Et même de nombreux exemples montrent que la justice en France n’est pas totalement impartiale…

Et
puis il y a l’égalité de fait qui pose encore plus de problème… ainsi
dans notre constitution française est-il dit : tout le monde a droit au
travail. Avec 10% de chômage, cela peut faire sourire amèrement…
Il est
clair que selon son origine sociale (fils d’ouvrier ou de notable), les
chances de réussir sa vie en France sont inégales.
On passe donc au
concept d’égalité des chances où l’école obligatoire et gratuite (Jules
Ferry fin XIXème) joue un rôle important….
le problème c’est que cet instrument qui est censé mettre tout le monde
au même niveau connait beaucoup de problèmes… l’école en France
notamment dans les quartiers "défavorisés" avec de fortes populations
immigrés n’arrive plus à jouer son rôle, en clair : la situation
éducative pour les couches sociales les plus basses est très basse !!!
Ainsi
un fils d’ouvrier a beaucoup de moins de chance de devenir un cadre
supérieur qu’un fils de médecin par exemple… ce qu’on appelle
"l’ascenseur social" est bloqué…

Passons au concept de justice, ici il me semble que c’est de justice sociale dont nous parlons…
Nous sommes tentés de glisser rapidement du concept d’égalité au concept d’équité et c’est normal…

il
paraît plus juste de rétribuer quelqu’un selon son mérite plutôt que de
rétribuer tout le monde de la même façon ce qui aurait un fort effet
désincitatif (problème des pays communistes) même si ce principe
connaît des exceptions (solidarité avec les pauvres, les handicapés par
exemple)

John Rawls  a
écrit un livre "Théorie de la Justice" (a Theory of justice) qui a
servi de base à mes reflexions…. Ce livre est très intéressant, je le
recommande vivement, je vais citer les deux principes de base in
extenso des principes qui doivent selon lui servir de base à la justice
sociale :

En
premier lieu : chaque personne doit avoir un droit égal au système le
plus étendu de libertés de base égales pour tous qui soit compatible
avec le même système pour les autres.

En second lieu : les
inégalités sociales et économiques doivent être organisées de façon à
ce que, à la fois, a) l’on puisse raisonnablement s’attendre à ce
qu’elles soient à l’avantage de chacun et b qu’elles soient attachées à
des positions et à des fonctions ouvertes à tous.

On
voit à travers le second principe que les inégalités ne sont pas
rejetés mais tolérées dans la mesure où notamment elles n’apauvrissent
pas les plus pauvres ou encore : ce n’est pas un problème si les
inégalités augmentent si la situation matérielle des pauvres s’améliore
(même moins vite que celle des riches)

Si on respectait ce
principe en France, on n’aurait pas diminué l’impôt sur le revenu (donc
améliorer le sort des plus riches) et augmenté les impôts locaux (impôt
qui touche tout le monde : les riches comme les pauvres)….

Je dirais à chaud comme ça que l’injustice est inévitable parce que la
vie n’est pas parfaite mais que l’homme a pour devoir de la réduire
grâce à une politique appropriée…

par ailleurs pour moi
inégalité (donnée objective) n’est pas synonyme d’injustice (jugement
moral)… des inégalités sont justes selon moi… qu’un médecin gagne
plus qu’un fonctionnaire comme moi me paraît juste 🙂

Elle illustre à merveille que la vie a une trajectoire ondulatoire, une
structure cyclique… la vie est mouvement… la victoire est déjà
présente dans la défaite, et la défaite dans le victoire… le tout
pour l’homme est d’anticiper ce changement de phase pour ne pas verser
dans un extrême…

Ainsi, dans une première phase, la Chine en
quelque sorte est étranglée par l’idéologie et sa recherche absolue
d’égalité… pour des informations  sur
l’idéologie communiste, je vous propose le lien suivant manifeste du parti communiste (Marx, Engels)

Dans
une deuxième phase, la Chine et ses dirigeants ont libéralisé le
système, situation actuelle, mais les inégalités deviennent telles que
la société peut exploser… notamment avec tous les paysans qui
viennent frapper aux portes des villes, attirés par le développement
économique…

du coup dans une troisième phase, le gouvernement cherche le moyen de réduire les inégalités

Yin-yang-yin

Alors que faire ?


mettre en place une redistribution grâce à des impôts et des
prestations sociales qui améliorent le sort des plus pauvres et font
participer à l’effort de solidarité les plus riches
– une sécurité sociale pour que chacun puisse accéder aux soins

un système efficace d’allocations chômage qui permette aux gens de
continuer à vivre quand ils ont perdu leur travail… je dis "efficace"
parce qu’il ne faut pas que ce système incite les personnes à ne pas
travailler ce qui à terme causera la faillite de ce système…. En
France c’est un problème que nous essayons d’analyser…. on peut
s’inspirer d’exemple venant du Danemark ou de l’Angleterre…

On
retrouve cette notion de "welfare State" dont l’initiateur a été
Franklin D. Roosevelt après la grande crise de 1929, je crois.

Et
puis ce système de protection sociale, "welfare state", connaîtra lui
aussi une crise et il faudra à nouveau réfléchir à d’autres solution….

Le tout dans une contrainte qui est le développement durable, préoccupation qui n’existait pas vraiment il y a encore 50 ans… tenir compte de l’équilibre du système écologique.

Publicités

A propos Jean-Baptiste Messier

écriture, méditer dans la nuit fraîche sous un pin de la montagne Wu Tang, ceinture noire karate , bouddhisme, rosicrucien, alchimie, nouvelles, taoïsme, zen, astrologie, poésie, la Chine, et une pincée de sensualité ! psychologie, cours par correspondance, pfffiouh la liste s'allonge ! ah science-fiction aussi et puis taï chi !! Qi Qong... voyage, voyage :-)
Cet article, publié dans Non classé, est tagué . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

59 commentaires pour Egalité, inégalité, justice, équité, yin, yang

  1. Jean-Baptiste dit :

    je ne sais pas si saturne va supporter longtemps la présence d\’uranus :))

  2. ANTINEA dit :

    mais saturne c\’est le temps et le temps est lent c\’est uranus qui fait accéler le temps… et il aut que cela bouge depuis le temps que cela trâine eh eh ..! il faut bien bosster l\’élan, les lents

  3. Jean-Baptiste dit :

    ah pour bouger , ça a bougé mdr !! et puis euh j\’avance lentement mais… lentement :))

  4. Fee d'Hiver dit :

    Je passe… Je lis… le billet… les commentaires qui en découlent… Le soucis avec l\’égalité et encore plus avec la justice est que ce sont des notions humaines et relatives. Il me parait un peu illusoire de prétendre à l\’universaltié d\’un concept qui ne peut être perçu qu\’individuellement. Ce qui me semble juste ne sera pas forcément juste pour mon voisin et vice versa. Les lois de notre pays concernant les impôts diverses et variés ont été faits dans le but de satisfaire la majorité et surtout le bon fonctionnement de l\’état (autrement dit les citoyens). Les imperfections du système ne sont pas inhérents au système en lui même mais à l\’interprétation que chacun aura dudit système. Chacun reste libre de voir en microscopie ou en macroscopie…La seule chose qui demeure c\’est le libre arbitre… "Ici c\’est nul, imparfait, déplaisant, instatisfaisant"… "allez voir ailleurs" ou "proposez mieux"… enfin "mieux"… une fois de plus relativement à vous ;-)Tiens pourquoi cela me fait penser à la création de sa propre réalité ? 😀

  5. Jean-Baptiste dit :

    oui mais l\’envie de justice est univer-sel ….

  6. ANTINEA dit :

    le sel de l\’Univers mais pas encore universelle.. on a pas fini de faire le tour pour inverser

  7. ANTINEA dit :

    cela ma rappelle aussi lorsque l\’on renverse le sel sur la table…

  8. Fee d'Hiver dit :

    Dubitative je suis quand à la capacité humaine de rester uni… vers sel ou autre chose ;-)Tant que nous n\’y mettons pas de mi-sel… (rhoooo) ni de fée-sel (re rhoooo), trop tentant :-DMême pas honte :-p

  9. Jean-Baptiste dit :

    oh un mi-sel c\’est du sel, mi en musique ? :)) et la fée sel on la lave quand ? :-B

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s